美國(guó)華盛頓大學(xué)相當(dāng)重視學(xué)生的學(xué)術(shù)誠(chéng)信,并且有著嚴(yán)格且細(xì)致的作業(yè)抄襲判定規(guī)則。如果你遭到了這項(xiàng)指控,不妨遵循本文的申訴思路和指導(dǎo)完成學(xué)術(shù)不端申訴,盡可能降低學(xué)術(shù)不端帶來的處罰和負(fù)面效果。海馬課堂申訴團(tuán)隊(duì)也會(huì)幫助你高效完成申訴流程,點(diǎn)擊藍(lán)字即可
咨詢申訴顧問。
一、華盛頓大學(xué)對(duì)作業(yè)抄襲的判定規(guī)則
華盛頓大學(xué)會(huì)通過多種方式來檢測(cè)作業(yè)是否存在抄襲行為,比如使用專業(yè)的抄襲檢測(cè)軟件,這些軟件能夠?qū)Ρ葘W(xué)生作業(yè)與海量的學(xué)術(shù)資源、其他學(xué)生作業(yè)以及網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容等。一旦發(fā)現(xiàn)作業(yè)中有與其他來源高度相似的語句、段落結(jié)構(gòu)或者觀點(diǎn)表述,且沒有正確的引用標(biāo)注,就可能會(huì)被判定為抄襲。
此外,同學(xué)之間互相抄襲作業(yè)、共享答案,或者從代寫機(jī)構(gòu)獲取作業(yè)等行為,更是嚴(yán)重違反學(xué)校規(guī)定,一旦被查實(shí),必然會(huì)面臨抄襲指控。
二、作業(yè)抄襲指控的申訴思路
1.深入分析抄襲嫌疑的原因:
仔細(xì)檢查作業(yè)中被指控抄襲的部分,是否存在因?yàn)橐酶袷藉e(cuò)誤而被誤判的情況;
若存在與其他作品較高的相似性,要深入探究相似的根源。有可能是因?yàn)樗芯康恼n題較為熱門,使用了一些常見的術(shù)語、理論或研究方法,導(dǎo)致與其他已發(fā)表的作品在表述上有一定重合;
如果是因?yàn)樘厥馇闆r導(dǎo)致作業(yè)出現(xiàn)疑似抄襲的狀況,一定要如實(shí)說明。例如,電腦遭受病毒攻擊,導(dǎo)致作業(yè)文件損壞,在恢復(fù)過程中可能出現(xiàn)數(shù)據(jù)混亂或部分內(nèi)容丟失等等。
2.收集有力的申訴證據(jù):
將撰寫作業(yè)過程中參考過的所有原始資料進(jìn)行整理,包括書籍、期刊文章、網(wǎng)頁鏈接、課堂筆記等;
如果有記錄作業(yè)創(chuàng)作過程的習(xí)慣,如草稿紙、寫作大綱、不同版本的作業(yè)文檔等,這些都可以作為申訴的有力證據(jù);
若有同學(xué)、導(dǎo)師或其他相關(guān)人員能夠證明自己的學(xué)習(xí)態(tài)度和作業(yè)創(chuàng)作過程,可以請(qǐng)求他們提供證人證言。
三、海馬課堂學(xué)術(shù)不端申訴指導(dǎo)服務(wù)
面對(duì)作業(yè)抄襲指控申訴這一復(fù)雜且關(guān)鍵的過程,獨(dú)自應(yīng)對(duì)往往會(huì)感到力不從心。這時(shí)候,海馬課堂的學(xué)術(shù)不端申訴指導(dǎo)服務(wù)就能為你提供強(qiáng)有力的支持。
海馬課堂擁有專業(yè)的團(tuán)隊(duì),導(dǎo)師們深入研究華盛頓大學(xué)的學(xué)術(shù)政策和申訴流程,能夠?yàn)槟懔可矶ㄖ粕暝V策略,指導(dǎo)你精準(zhǔn)地收集和整理申訴證據(jù),撰寫極具說服力的申訴信。無論是應(yīng)對(duì)復(fù)雜的引用格式問題,還是解釋相似性來源,海馬課堂都能給予你專業(yè)的指導(dǎo)和幫助,大大提高你申訴成功的概率。
關(guān)于“美國(guó)華盛頓大學(xué)作業(yè)抄襲指控的申訴思路與指導(dǎo)”的相關(guān)問題,歡迎您點(diǎn)擊藍(lán)字了解更多。